Il 27 novembre 2024, la Camera dei Rappresentanti australiana ha approvato un disegno di legge che vieta l’accesso ai social media ai minori di 16 anni. Se ratificato dal Senato, il provvedimento imporrebbe alle piattaforme come TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X e Instagram di impedire la creazione di account da parte di utenti sotto questa soglia d’età. Le aziende che non si adegueranno potrebbero affrontare multe fino a 50 milioni di dollari australiani (circa 33 milioni di dollari statunitensi). Questa iniziativa, che ha ricevuto 102 voti favorevoli e 13 contrari, prevede un anno di tempo per implementare le misure necessarie a garantire il rispetto delle nuove regole prima dell’applicazione delle sanzioni.
Ciò che rende il provvedimento particolarmente interessante è il divieto per le piattaforme di richiedere documenti d’identità rilasciati dal governo, come passaporti o patenti di guida, o di utilizzare sistemi di identificazione digitale statali per verificare l’età degli utenti. Questa scelta, pur rispettosa della privacy, solleva interrogativi su come sarà possibile impedire che i giovani aggirino le restrizioni creando account falsi. Senza strumenti efficaci, il rischio è che il provvedimento spinga i giovani verso piattaforme meno regolamentate, dove i rischi potrebbero essere ancora maggiori.
Il disegno di legge nasce con l’obiettivo di tutelare i minori dai danni sempre più evidenti derivanti dall’uso precoce e intensivo dei social media. Ansia, depressione e isolamento sociale sono stati ampiamente collegati all’utilizzo delle piattaforme digitali. Cyberbullismo, esposizione a contenuti inappropriati e dipendenza tecnologica sono problemi che richiedono interventi concreti. Tuttavia, nonostante l’ampio sostegno politico e il consenso pubblico, che in Australia si attesta al 77%, le implicazioni pratiche e i potenziali effetti collaterali della normativa restano oggetto di dibattito. Ed hanno generato dibattito anche in Italia.
Alcuni esperti ritengono che un divieto totale rischi di isolare i giovani dalle loro reti di supporto online e di ostacolare lo sviluppo delle loro competenze digitali. Le aziende tecnologiche hanno espresso critiche, descrivendo la legge come “affrettata” e potenzialmente controproducente. Allo stesso tempo, l’iniziativa ha attirato l’attenzione di altri Paesi, come Regno Unito e Norvegia, che stanno valutando misure simili.
La legge australiana rappresenta una novità a livello mondiale e potrebbe influenzare anche il dibattito in Italia, dove la protezione dei minori online è una priorità crescente. Più che un divieto, però, potrebbe essere opportuno puntare su educazione digitale e strumenti che proteggano i giovani senza privarli delle opportunità offerte dal mondo digitale. La sfida sarà bilanciare tutela e autonomia, regolamentazione e rispetto della privacy.
In sintesi, l’iniziativa australiana mira a proteggere i giovani dai rischi associati all’uso precoce dei social media, ma la sua applicazione e le implicazioni richiederanno un’attenta valutazione. Perché il futuro dei giovani non dipende solo dalle regole, ma da come sapremo accompagnarli nel vivere con consapevolezza in un mondo sempre più connesso.
di Francesco Caroli
Potrebbe interessarti:
12/07/2026
Quando parliamo di salute mentale, usiamo spesso la parola “vulnerabilità”. Serve, ma può diventare una gabbia. Rischia di farci pensare che alcune persone siano semplicemente più [...]
12/07/2026
Da anni il dibattito internazionale sulla salute mentale insiste su un punto decisivo: ridurre il più possibile il ricorso alla coercizione in psichiatria, cioè ricoveri involontari, [...]
12/07/2026
Il 2025 di European Psychiatry racconta una trasformazione più ampia della ricerca in salute mentale. L’editoriale di bilancio della rivista segnala un anno di forte produzione [...]
12/07/2026
La salute mentale pubblica parte da un’idea semplice, ma molto impegnativa: non basta curare chi arriva ai servizi. Bisogna anche prevenire la sofferenza, promuovere benessere, rafforzare [...]
